Videre til indhold | Videre til menunavigation

Mine værktøjer

Du er her: Forside / For biblioteker / Nyhedsarkiv / Nyhedsarkiv 2010-1 / Funky business – hvad betyder det for bibliotekerne ...
For biblioteker
Navigation
 

Funky business – hvad betyder det for bibliotekerne ...

Udgivet 3. juni 2010

Marianne og Mette



 

 

 

 

 

Marianne Olsen og Mette Plough Bergholt
satte debatten i gang ...

Af Gry Dinesen

Mette Plough Bergholt, udviklingschef, Esbjerg Kommunes Biblioteker og Marianne Olsen, stadsbibliotekar i Greve, begyndte med en dialog om formiddagens oplæg. Marianne interviewede Mette om hendes syn:

Mette oplever en biblioteksverden, som har en virksomhedsreligion/identitet, men Jonas Ridderstråles indlæg fik hende til at overveje om vores fundament er under pres, og om vi får videreformidlet 'religionen' til nyankomne. Det er svært at sætte billede på tilstanden nu og her – på den ene side som Columbus, der opdager en ny verden og samtidig et mere komplekst edderkoppespind. Det er vigtigt, at vi stiller skarpt på vores samfundsnytte. Mette fandt anledning til at spørge sig selv: 'Er jeg leder af en drøm eller en institution'.

Marianne og Mette satte gang i debatten

Marianne og Mette fik herefter i en levende debat mødedeltagerne til at formulere deres udbytte af formiddagens program:

  • Hvem skal bære/videreføre drømmen - er optaget på biblioteksskolen tilstrækkeligt
  • ”Lærings rum” er vigtige men udtrykket er lidt fortærsket
  • Behov for at udvikle sprogbrugen omkring bibliotek/læring – et mere funky begrebsapparat
  • Biblioteket er en uomgængelig institution
  • Skal vi være fremtidens ”stillezone” – det sted hvor der er plads og ro til at være sig selv og fordybe sig (Jonas Ridderstråle fortalte i sit oplæg under formiddagen, at toilettet i løbet af det seneste tiår er blevet mere og mere populært – ’hvor kan man ellers få lov til at være sig selv’)
  • Carolines indlæg om vedholdenhed var inspirerende – vigtigt at bære drømmen videre til andre ...
  • Usikkerhed omkring hvorvidt drømmen om biblioteket er fælles og entydig
    - biblioteket har et imageproblem
  • Kan biblioteket blive et særligt sted – som i Sex and The city, hvor der er bryllup på the public library i New York
  • Vigtigt at afprøve muligheder for events og slippe skrækken for kommercialisering
  • Forbindelse til andre institutioner kan med fordel afprøves/udvikles – f.eks. den lokale svømmehal
  • Er vi ligegyldige? Image-problematikken har længe været drøftet – italesætter vi selv en negativ forventning ...
  •  Har vi en fælles virksomhedsreligion, skal vi beholde den, og hvad er vores mission
  • Der burde være et grundkursus i biblioteks ideologi - viden om forhistorien er nødvendig for at være til stede i fremtiden
  • Hos Ideastore i London ansætter de på smilet – kan vi lære noget af det?

Hvad fremtiden bringer...

Workshoppen blev afsluttet med en snak om hvad fremtiden indenfor bibliotekssektoren bringer:

  • Karina-rapporten giver et fælles grundlag for debat og retning i udviklingen, dog endnu ikke helt muligt at vurdere hvad rapporten fører med sig
  • Enkelte udnytter ventetiden til at opbygge egen hjemmeside
  • Skal kunderne selv være med til at udvælge materialerne eller evt. inddrages i den del af formidlingen?
  • Kan drift/ rugbrødsarbejde/vagter tænkes sammen med udvikling eller skal det være opdelt
  • Er vagter funky? – eller skal vi omdefinere det at være på vagt